□通訊員 高豐 文/圖

本報(bào)訊 近日，一起因戀愛(ài)關(guān)系終止而引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛，在項(xiàng)城市人民法院丁集人民法庭庭長(zhǎng)鄧園園的耐心調(diào)解下得以圓滿化解。

據(jù)悉，原告王某與被告田某曾是戀人。相處期間，王某為表達(dá)愛(ài)意，贈(zèng)與田某一條足金手鏈作為定情信物。好景不長(zhǎng)，雙方因性格不合及交往瑣事產(chǎn)生諸多矛盾，最終感情破裂，結(jié)束戀情。

分手后，王某認(rèn)為手鏈?zhǔn)腔诮Y(jié)婚目的的附條件贈(zèng)與，如今戀愛(ài)關(guān)系終止，贈(zèng)與條件未能達(dá)成，于是要求田某返還該手鏈。但田某以“贈(zèng)與財(cái)物已完成交付，不應(yīng)返還”為由拒絕。雙方協(xié)商無(wú)果，王某遂將田某訴至法院，請(qǐng)求依法判決田某返還足金手鏈。

案件受理后，鄧園園考慮到案件涉及戀愛(ài)關(guān)系，摻雜著情感因素，簡(jiǎn)單判決可能會(huì)加深雙方的矛盾，不利于糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。為妥善處理此事，她決定優(yōu)先采用調(diào)解方式，力求找到雙方均能接受的解決方案。

調(diào)解過(guò)程中，鄧園園首先安撫雙方情緒，結(jié)合法律中關(guān)于贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定，向雙方闡釋附條件贈(zèng)與的法律內(nèi)涵，明確指出戀愛(ài)期間以結(jié)婚為目的的貴重財(cái)物贈(zèng)與，在戀愛(ài)關(guān)系終止且未達(dá)成結(jié)婚目的時(shí)，贈(zèng)與人有權(quán)要求返還。同時(shí)，她從情理角度出發(fā)，勸說(shuō)雙方珍惜過(guò)往情誼，秉持公平合理原則妥善處理糾紛，避免因財(cái)物之爭(zhēng)傷了往日和氣。

經(jīng)過(guò)鄧園園的耐心疏導(dǎo)和法律釋明，田某逐漸認(rèn)識(shí)到自身行為的不當(dāng)之處，同意返還足金手鏈。王某考慮到昔日的戀情，表示愿意放棄其他無(wú)關(guān)訴求，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。調(diào)解協(xié)議簽訂后，田某當(dāng)場(chǎng)將足金手鏈返還給王某，案件得以當(dāng)庭履行完畢。一場(chǎng)因戀愛(ài)糾紛引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛就此圓滿畫(huà)上句號(hào)。